Vergleiche
Automatisierungs-Plattformen im Vergleich
Fünf Automatisierungs-Plattformen, einheitlich auf denselben sieben Kriterien bewertet – mit Quellen-Link und Datum je Eintrag, damit du die Angaben selbst nachprüfen kannst. Oben an der Tabelle kannst du zwischen Privatkunden- und Geschäftskunden-Perspektive wechseln. Am Ende findest du Szenario-Empfehlungen statt eines einzelnen „Siegers": Welche Plattform passt, hängt von deiner konkreten Situation ab.
Ein Vergleich von Automatisierungs-Plattformen stellt Tools wie Zapier, Make, n8n, Microsoft Power Automate und Activepieces anhand einheitlicher Kriterien gegenüber – von Preis-Leistung über Datenschutz/Self-Hosting bis zu nativen AI-Fähigkeiten.
Wie wir bewerten →Auf einen Blick
Automatisch aus den Scores unten berechnet – der grün hervorgehobene Anbieter hat den höchsten Durchschnittsscore über alle Kriterien, keine redaktionelle Einzelauswahl. Anbieter in der Legende an-/abwählen.
Letzter Datenreview: 17.08.2026
Zeile anklicken für Stärken, Schwächen und unsere Einordnung.
| Tool | Preis | Preis-Leistung | Datenschutz & Hosting | Integrationen & Konnektoren | Lernkurve & Bedienbarkeit | Ausführungs- & Nutzungslimits | Native AI-Fähigkeiten | Business-Verwaltung & Compliance | Ideal für | Mehr erfahren |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zapier Zapier Inc. | Kostenlos (100 Tasks) · Professional ab 19,99 $/Monat · Team ab 69 $/Monat | 3 von 5 | 2 von 5 | 5 von 5 | 5 von 5 | 3 von 5 | 4 von 5 | 3 von 5 | Einsteiger ohne technisches Vorwissen +1 | |
Make Make (Celonis) | Kostenlos (1.000 Credits) · Core ab 9 $/Monat · Pro/Teams ca. 16–29 $/Monat | 4 von 5 | 3 von 5 | 4 von 5 | 4 von 5 | 4 von 5 | 4 von 5 | 5 von 5 | Preisbewusste Nutzer mit etwas komplexeren Automatisierungen +1 | |
n8n n8n GmbH | Self-Hosted kostenlos (unlimitiert) · Cloud Starter 20 €/Monat · Pro 50 €/Monat | 4 von 5 | 4 von 5 | 4 von 5 | 2 von 5 | 4 von 5 | 5 von 5 | 3 von 5 | Technisch versierte Einzelpersonen, die volle Kontrolle und AI-Agenten selbst bauen wollen +1 | |
Microsoft Power Automate Microsoft | Im bestehenden Microsoft-365-Abo enthalten (Standard-Konnektoren) · Premium 15 $/Nutzer/Monat | 3 von 5 | 4 von 5 | 3 von 5 | 4 von 5 | 3 von 5 | 4 von 5 | 5 von 5 | Privatpersonen, die bereits ein Microsoft-365-Abo nutzen +1 | |
Activepieces Activepieces, Inc. | Self-Hosted kostenlos (Open Source) · Free-Cloud mit Tages-Credits · Plus 16 $/Monat · Team 166 $/Monat (jeweils jährl.) · Ultimate auf Anfrage | 3 von 5 | 4 von 5 | 2 von 5 | 3 von 5 | 4 von 5 | 4 von 5 | 2 von 5 | Technisch interessierte Einzelpersonen, die MCP/AI-Agenten ausprobieren wollen +1 | |
Welches Tool passt zu dir?
Einsteiger ohne technisches Vorwissen
Zapier
Einfachster Einstieg dank Drag-and-Drop und Natural-Language-Builder, größtes App-Ökosystem.
Preisbewusstes Automatisieren mit mehr Logik als bei Zapier
Make
Großzügigster Free-Tarif, visueller Builder mit Verzweigungen, beste dokumentierte Compliance.
MCP-native AI-Agenten ausprobieren
Activepieces
Einziges Tool mit nativem MCP-Server und MCP-Client, kostenlos self-hostbar.
Das Wichtigste in Kürze
- n8n und Activepieces bieten als einzige Self-Hosting an – die stärkste Option für Unternehmen mit strikten Datenhoheits-Anforderungen, allerdings mit steilerer Lernkurve.
- Zapier hat das größte Integrations-Ökosystem (9.000+ Apps), wird aber bei hohem Automatisierungs-Volumen tendenziell am teuersten.
- Make bietet oft das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und die vollständigste dokumentierte Compliance (SOC 2 Type II, SOC 3, ISO 27001).
- Bei EU-Datenresidenz gibt es durchgängig Lücken oder unklare Dokumentation – außer bei Self-Hosting (n8n, Activepieces) sollte jeder Anbieter vor Vertragsabschluss direkt dazu befragt werden.
- Microsoft Power Automate ist für Unternehmen im Microsoft-365-Ökosystem oft schon teilweise in der bestehenden Lizenz enthalten.
→ Automatisierung selbst umsetzen lassen: Automation Build
→ Automatisierungs-ROI selbst berechnen: Automatisierungs-ROI-Rechner
Häufige Fragen
Welche Automatisierungs-Plattform ist die beste?
Es gibt keine pauschal beste Plattform – Zapier bietet den einfachsten Einstieg und das größte Ökosystem, Make oft das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, n8n die mächtigsten Self-Hosting- und AI-Agenten-Fähigkeiten für technische Teams. Die passende Wahl hängt von technischem Know-how, Budget und Datenschutz-Anforderungen ab.
Welche Automatisierungs-Plattform kann self-hosted werden?
n8n (Fair-Code-Lizenz) und Activepieces (MIT-Lizenz, Open Source) können beide kostenlos und unlimitiert self-hosted werden – die stärkste Option für volle Datenkontrolle. Zapier, Make und Microsoft Power Automate sind reine Cloud-Lösungen ohne Self-Hosting.
Welche Automatisierungs-Plattform eignet sich für Einsteiger ohne technisches Vorwissen?
Zapier ist dank Drag-and-Drop-Editor und Natural-Language-Builder der einfachste Einstieg. Make ist etwas mächtiger, aber immer noch für nicht-technische Nutzer gedacht. n8n und Activepieces richten sich dagegen klar an technisch versierte Nutzer.
Welche Automatisierungs-Plattform hat die besten nativen AI-Fähigkeiten?
n8n bietet mit einem LangChain-basierten AI-Agent-Node, 70+ AI-Nodes und Unterstützung für lokale Modelle über Ollama die technisch tiefste Bauweise. Activepieces ist als einziges Tool sowohl MCP-Server als auch MCP-Client. Zapier und Make bieten beide ausgereifte, natürlichsprachig konfigurierbare AI-Agenten.